楽しくないブログ

個人ブログに掲載された外国語の検証について2chまとめブログが揃って内容を改竄し記事を作成、掲載元管理人が激怒する

とある個人ブログの記事が2chに恣意的なスレタイで転載、それをまとめブログが内容を改竄し掲載したことで転載元管理人が激怒するという事件が起きた。

2chとまとめサイトがひどすぎる! 許しがたき恥知らずな盗用&改竄行為について
http://s.webry.info/sp/world-manga.at.webry.info/201310/article_6.html

ネットでコピペが横行するのはある程度仕方がないことですが、それも限度というものがあります。

以前、私が書いた「フランスの日本昔話絵本」についての記事が、2chまとめサイトで次々と引用され、単に私の記事をコピペしただけのものがあたかもオリジナル記事かのようにツイートされたりブックマークされたりして話題になり、嫌な気分がしたものです。こっちはフランスまで行ってネタ仕入れてきたのに。リンクが張られているとはいえ、私には海賊版と同様のものにしか感じられません。盗用されたという気分です。


ただ、この時は嫌な気分はしても、ネットだから仕方がないと思うことにしました。そういうもんだろうと。

しかし、今回は許しがたき行為がありました。

つい昨日、私はこういう記事を書いてアップロードしました。デイビッド・セインという人の英語の本で描かれていることがデタラメだと批判する内容です。

これがまず2ちゃんねるで引用されたわけですが、とんでもないことに、

『日本人 「Hello! My name is ~」 外国人(何100年以上前の言語使ってんだこいつ・・・)』

というタイトルで引用され、私の意図とは全く逆に、「日本人の英語は古い」「使えない」と、セイン氏の本を正しいものとして紹介する内容にされてしまいました。本筋を無視して引用する卑劣な改竄行為と言わざるを得ません。これを最初に引用した人が何者なのか知りませんが、恥という言葉を知らないのでしょうか?

さらに、これがまたもやあっちゃこっちゃのまとめサイトでコピペされ、私が批判したひどい本の内容を拡散することになってしまいました。


上記管理人は、セインという人物が「日本人の使う英語は古い」という指摘に対し「セイン氏の指摘は間違っている。古いとは言い切れない」という主張をするための記事をソース付きで解説した。しかし2chでは何故か「日本人の使う英語は古い」という趣旨で転載され、かつそれが2chまとめブログ各所に転載、結果的に「日本人の使う英語は古い」という主張に変わってしまったことに激怒している。上記サイトは以前にもフランスまで取材して作成した記事を転載されて不快に思っていたが、今回は内容からまるっきり正反対の主張に改竄されてしまったことでこのエントリーを作成したようである。
2chまとめブログ側としては「2chから転載しただけだ」という主張をするだろうが、これがまとめブログの卑怯な点である。責任は2chに押し付けておきながら、結局記事の方向性は自分で作成することが出来、美味しいとこ取りな構造が出来上がっているのである。本来は転載する時点でその情報の信ぴょう性、趣旨の改竄が起きた際の責任は当然発生するはずが、何故か責任が無いかのように振る舞えることが出来る(本来は改竄した時点でまとめブログにも責任は当然発生する)。

また、最近はまとめブログのせいかは不明だが、転載と引用の区別が出来ない人物が急増している。例えば上記記事においてもはてなブックマークで「書籍を勝手にスキャンしてネットにアップロードしているから犯罪だろ」と指摘している人物がいるのである。

2chとまとめサイトがひどすぎる! 許しがたき恥知らずな盗用&改竄行為について:MANGA王国 ジパング - はてなブックマーク
http://b.hatena.ne.jp/entry/s.webry.info/sp/world-manga.at.webry.info/201310/article_6.html

yorunosuke
この人は書籍を勝手にスキャンしてネットにアップする犯罪行為についてはどう考えているんだろ
2013/10/28


しかし上記記事はどう見ても「引用」の範疇である。主張の根拠として例を提示するためのものであり、引用元や注目点も明確に指摘しているからである。今現在において「引用」を拒否する権利は何人たりとも存在しない。「転載」は別であるが、上記記事は私の見る限りでは必要な「引用」と言えるだろう。逆に言えば、主義主張が自身の文で一切書かれていないまとめブログは揃ってグレーゾーンな存在であり、上記文章の著作権者である「MANGA王国 ジパング」がNGを出した瞬間、該当まとめブログは全て”黒”となったのである。 このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

Pixiv百科事典にも、引用ってかけばコピペOKって勘違いしてるバカがたくさんいる。
そしてその筆頭がPixiv運営と言う笑えない事実。

  • 2013/10/28(月) 17:33:05 |
  • URL |
  • 名無し@まとめいと #-
  • [ 編集 ]

自分の体験だと、「2chから転載しただけだ」という類の主張を、管理人がしないで読者がコメントでする場合が多い。
いかにも多数の同意者がいるように見えるが、アホの集まりなんだろうか。

  • 2013/10/28(月) 17:44:17 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

ソース記事のコメント欄みてるだけで頭痛がするな…

  • 2013/10/28(月) 22:33:50 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

>管理人がしないで読者がコメントでする場合が多い。

果たしてそれは読者なのかもわからないからね。
2chで自演してる管理人なんて山ほどいるだろうから、あてにはならんさ。

  • 2013/10/29(火) 08:41:11 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

まとめブログが叩かれたらまるで自分の事のように顔真っ赤にして攻撃的になる信者も大勢いるよ
まあ、そういうのを焚き付けて煽るのは管理人かもしれんけどね

  • 2013/10/29(火) 14:03:27 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

暇人/(^o^)\速報が「記事は著作権法第32条で認められた引用です。」と言い張ってるんだけど、
管理人さんも以前の記事にした通り「自分の意見を述べているわけではないから引用と認められない」はずなのだが・・・

引用と転載の区別もつかない奴が開きなおるとバカにしかみえませんな。

  • 2013/11/07(木) 18:55:49 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバック URL
http://nvmzaq.blog.fc2.com/tb.php/216-ddc52875
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

FC2Ad